【内容提要】中国共产党是中国现代化事业的领导核心，是中国式现代化能够行稳致远的最有力保证。中国式现代化之所以能够突破西方现代化的历史局限性，走出一条符合中国国情、具有中国特色的现代化道路，其蕴含的政党逻辑是成功的关键所在。在中国式现代化开创、推进和拓展的过程中，党的领导决定了其目标指向，党的性质宗旨决定了其以人民为中心的价值旨归，党的理论创新为其提供了科学指引，党的组织优势为其凝聚了坚实的社会基础，党的自我革命的政治品格是其成功推进的关键保证。
【关键词】中国式现代化 中国共产党 党的领导 政党逻辑 社会主义现代化
【作者简介】陈洪玲（1969- ），北京理工大学马克思主义学院教授、博士生导师（北京 100081）。
【文章来源】《马克思主义研究》2025年第4期，注释从略。
中国共产党是中国式现代化理论和实践的开创者和领导者，也是中国式现代化各项事业的统领者和开拓者。党的二十大报告指出，坚持党的领导是中国式现代化的本质要求。党的二十届三中全会进一步强调：“党的领导是进一步全面深化改革、推进中国式现代化的根本保证。”中国共产党成为中国式现代化的领导力量，有其内在的必然性，这是历史的选择、人民的选择、价值的选择。中国式现代化的目标方向、本质属性、指导理论、社会基础和领导力量都与无产阶级政党的全面领导密切相关，“党的领导直接关系中国式现代化的根本方向、前途命运、最终成败”。中国式现代化之所以是一条独一无二的具有中国特色的现代化道路，是因为其生成发展的全过程都贯穿着无产阶级政党领导的政党逻辑。因此，深入探究中国式现代化在当代中国如何能行稳致远的基本问题，把握其中蕴含的政党逻辑，具有重要的理论价值与现实意义。
一、历史出场：党的领导决定中国式现代化的目标指向
鸦片战争以来，中国在西方文明的冲击下开始被动卷入世界现代化进程，中华民族遭受了前所未有的劫难。为了挽救民族危亡，近代无数仁人志士前赴后继，尝试了各式各样的救国方案，虽未能直接实现民族独立与人民解放，却在客观上推动了对现代化道路的探索，并使一部分中国人逐渐认识到现代化是实现民族复兴的必由之路。在上述历史背景下，“中国共产党一经诞生，就把为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴确立为自己的初心使命”，自觉肩负起探索现代化道路的历史重任。中国式现代化就是在这样的时代背景下出场的。
第一，党的初心使命决定了中国式现代化指向中华民族伟大复兴的历史目标。现代化是人类社会发展的基本趋势，也是近代以来中华儿女的共同理想。中国共产党作为马克思主义政党，在不同历史时期均展现出坚定的使命意识，始终将实现共产主义作为远大理想，将为人民谋幸福、为民族谋复兴作为初心使命，将为人类谋进步、为世界谋大同视为自身的责任担当。在党肩负的全部历史使命中，民族复兴的使命显然处于更为根本、更为关键的地位，因为若无法实现本民族的解放与发展，那么也不可能具备推动全人类进步的能力。中华民族伟大复兴并非一蹴而就的梦想，而是需要在不同时期持续应对一系列新的时代挑战与难题，从而为民族复兴创造有利条件。在长期的奋斗中，中国共产党人深刻认识到现代化与民族复兴之间的密切关系，认为现代化是实现民族复兴必然要经历的历史过程，而民族复兴也标定了奋斗的目标指向，现代化建设的实践过程构成了奋斗的具体内容。可见，唯有通过建设一个现代化的中国，才能为民族复兴提供坚实的基础。
第二，党领导人民取得新民主主义革命胜利为中国式现代化创造了根本社会条件。中国的现代化进程是在西方列强侵略的历史背景下被动开启的。在帝国主义、封建主义和官僚资本主义的压迫下，近代中国的现代化探索无法按照中国人民的意愿推进。正如英国历史学家汤因比所说：“失却自决能力的现象乃是衰落的最后标志。”在当时的历史条件下，处于半殖民地半封建社会的中国不具备现代化建设的基本条件。在政治上，广大人民深受封建主义和帝国主义的压迫，既无民族独立也无民主权利；在经济上，民族工业受到封建主义和帝国主义的打压和排挤，因缺乏保护而难以发展壮大。因此，中国共产党基于当时的历史条件，确立了反帝反封建的任务，并带领全国各族人民经过艰苦卓绝的斗争取得了新民主主义革命的胜利，赢得了“健康而自由的发展的基本条件”。新民主主义革命的胜利实现了民族独立和人民解放，从此，中国人民得以按照自身的意愿独立自主地进行现代化建设。
第三，党的领导决定了中国式现代化的根本性质是社会主义现代化。党的二十大报告明确指出，“中国式现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化”。中国式现代化不同于资本主义现代化的核心在于其社会主义属性，这是由党的性质和宗旨决定的。中国共产党作为马克思主义政党，自诞生之日起就明确了革命的目标是实现社会主义和共产主义。因此，党在领导人民探索现代化发展道路的过程中，既坚持了科学社会主义的基本原则，同时也结合实际赋予其鲜明的中国特色和丰富的时代内涵。从中国近代历史发展来看，中国人民选择社会主义道路具有历史必然性，中国走上社会主义现代化发展道路也具有历史必然性。面对列强的侵略和压迫，各种理论与思潮都曾尝试为中国寻找出路。但是这些理论和思潮都没有让中国人找到现代化的正确道路，直到“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义”。马克思主义为中国人民指明了后发展国家实现现代化的可能性，十月革命的成功经验昭示了后发展国家走社会主义现代化建设道路的可行性，极大激发了中国共产党人的历史主动精神，坚定了党带领人民走社会主义道路的信心和决心。新中国成立后，党领导人民通过社会主义改造开启了现代化建设新的历史阶段，领导人民建立了社会主义基本制度，为现代化建设奠定了坚实的制度基础。由此可见，正是在中国共产党的坚强领导下，中国式现代化才得以成功推进和拓展，并始终沿着社会主义方向稳步前行。
二、价值引领：党的性质宗旨决定中国式现代化是以人民为中心的现代化
中国共产党作为马克思主义政党，其性质与宗旨决定了党领导的现代化事业从根本上超越了西方以资本为中心的现代化，决定了中国式现代化是坚持以人民为中心的社会主义现代化。
第一，党的性质宗旨决定了党领导现代化建设的出发点不是为了谋求自身特殊利益，而是为了实现最广大人民的根本利益。正如习近平总书记所强调的，为人民谋幸福、为民族谋复兴“是我们党领导现代化建设的出发点和落脚点”。以人民为中心的发展逻辑与以资本增殖为中心的资本逻辑是中国式现代化与西方现代化的本质区别。从生发过程来看，党以马克思主义科学理论为指导，通过社会主义改造建立了社会主义基本制度，继而在社会主义条件下开启了现代化进程。中国的现代化是中国共产党带领人民主动选择的道路，与西方国家的现代化有着截然不同的社会基础和领导主体。西方现代化国家在资本扩张和殖民掠夺的过程中逐渐形成了推动现代化的资本力量，因此，西方现代化必然遵循以资本增殖为中心的资本逻辑才能维持现有的社会形态。中国作为后发展国家，不可能简单重复西方现代化的老路，而是通过一个能够代表人民意愿的领导主体来组织和动员全部社会力量投入现代化建设实践中。中国共产党是代表先进生产力的政党，从历史发展进程来看，“虽然并不完全是现代政党导致现代国家在中国的诞生，但是现代国家诞生之后所孕育出来的政党，却是中国现代国家成长的决定力量”。在近现代历史的斗争过程中，中国共产党通过历史和实践的双重检验，证明了自身是最能带领中国人民实现现代化的领导核心。
第二，中国共产党坚持人民至上的价值取向决定了中国式现代化必然以实现人的全面发展为目的，充分彰显了对资本主义现代化的扬弃。党作为中国式现代化建设的领导核心，其人民至上的价值取向也必然深刻影响中国式现代化的基本价值立场。唯物史观揭示了人民群众才是历史真正的创造者，中国共产党深刻认识到人民在现代化建设中的主体地位。习近平总书记指出，“现代化的本质是人的现代化”，这反映了我们党对现代化的前提和目的的深刻认识。与此相反，在西方资本主义现代化模式中，生产力得到了空前发展，但人却沦为资本增殖的工具。马克思主义认为，人的自由全面发展应当是现代化的主要目的，这也是党在领导现代化建设过程中坚持人民至上价值理念的根本原因。马克思曾设想，在未来社会中，“生产将以所有的人富裕为目的”。新时代，作为马克思主义政党的中国共产党将满足人民对美好生活的需要作为现代化建设的目标，确立以人民为中心的发展思想，“坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享……朝着共同富裕方向稳步前进”。党领导的中国式现代化明确了人民与资本要素在现代化过程中的作用与地位。一方面，客观准确地认识资本要素在现代化建设中的积极意义，充分发挥资本在资源配置中促进生产力发展的作用，调动一切积极因素为现代化建设服务；另一方面，在现代化建设中站稳人民立场，确保人民始终是现代化的最大受益者，确保人民始终处于现代化的中心位置，实现了人本逻辑对资本逻辑的超越。
第三，共同富裕是中国式现代化的本质要求，也是中国共产党以人民为中心的发展思想的具体体现。党的十八大以来，随着社会主要矛盾的转化，党将实现全体人民共同富裕摆在更加重要的位置，更加重视把发展成果不断转化为生活品质，更加注重在现代化进程中促进人的全面发展。习近平总书记强调，“共同富裕是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征”。这充分彰显了党在推进中国式现代化进程中坚持以人民为中心、扎实推动实现全体人民共同富裕的坚定立场和决心。贫富两极分化是以资本增殖为目的的资本主义现代化无法解决的内生矛盾。恩格斯曾经深刻指出：“工人阶级处境悲惨的原因不应当到这些小的弊病中去寻找，而应当到资本主义制度本身中去寻找。”这表明，在生产资料私有制下，无产者只能依赖掌握生产资料的资本家生存，无法摆脱剩余价值被剥夺的命运。无产者生产出的社会财富大部分归属于资本家，劳动者越劳动越贫困。因此，资本主义现代化无法解决贫富两极分化的发展困境。而中国式现代化是由中国共产党领导的社会主义现代化，共同富裕是中国式现代化的本质特征，推动共同富裕是党在领导现代化建设中坚持以人民为中心理念的充分体现。中国特色社会主义进入新时代，党对共同富裕的追求愈发彰显，并通过带领人民打赢脱贫攻坚战、全面建成小康社会，为实现全体人民共同富裕打下更为坚实的基础。
三、理论依据：党的理论创新为中国式现代化提供科学指引
现代化建设必然是一个长期的历史发展过程。中国共产党坚持把现代化建设的远大理想与阶段性目标统一起来，循序渐进、一以贯之地推进社会主义现代化事业。为了全面建成社会主义现代化强国，党的理论创新需要不断与现代化建设实践相适应，不断推进马克思主义中国化时代化，为中国式现代化提供与时俱进的科学指引。同时，中国式现代化建设有其自身的发展规律与特点，党的理论创新既是不断加深对现代化建设内在规律认识的过程，也是为现代化建设制定路线图的关键过程。现代化涉及的各方面内容不可能同时推进，各个发展目标也不可能同步实现，在发展过程中面临的问题和挑战亦无法同时解决。因此，需要党在现代化建设的时间结构上做好顶层设计，分阶段设定现代化建设的目标，确定好现代化建设的发展路线图。
社会主义革命和建设时期是党对现代化建设理论的初步探索阶段。这一时期，党在领导现代化建设进程中逐步确立了以工业化、农业现代化为主要内容的“四个现代化”发展目标。1953年，《为动员一切力量把我国建设成为一个伟大的社会主义国家而斗争——关于党在过渡时期总路线的学习和宣传提纲》明确提出：“实现国家的社会主义工业化，就可以促进农业和交通运输业的现代化，就可以建立和巩固现代化的国防”。这是我国“四个现代化”提法的雏形。1954年9月，周恩来在第一届全国人民代表大会第一次会议上所作的政府工作报告中首次提出关于“四个现代化”的构想，即“建设起强大的现代化的工业、现代化的农业、现代化的交通运输业和现代化的国防”。1956年，党的八大通过的党章指出，中国共产党的任务就是“使中国具有强大的现代化的工业、现代化的农业、现代化的交通运输业和现代化的国防”。至此，“四个现代化”成为党和国家的发展目标。此后，毛泽东多次论述过“四个现代化”，比如他在读苏联《政治经济学教科书》时指出：“建设社会主义，原来要求是工业现代化，农业现代化，科学文化现代化，现在要加上国防现代化。”1960年3月，毛泽东在同尼泊尔首相柯伊拉腊谈话时再次对我国实现四个现代化的奋斗目标作了重申，指出我们的任务“就是要安下心来，使我们可以建设我们国家现代化的工业、现代化的农业、现代化的科学文化和现代化的国防”。至此，我国形成了“四个现代化”目标的完整提法。关于如何实现“四个现代化”，周恩来根据毛泽东的论述，在1964年第三届全国人民代表大会第一次会议上所作的政府工作报告中正式宣布“四个现代化”的战略目标，即“现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术”；并提出了“两步走”的战略构想：“第一步，建立一个独立的比较完整的工业体系和国民经济体系；第二步，全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化，使我国经济走在世界的前列。”“四个现代化”目标和“两步走”战略符合当时我国的客观实际，是党结合中国具体实际推进马克思主义中国化的重要理论成果，引领中国的现代化建设迈出了关键一步，为后续发展奠定了坚实的基础。另外，“四个现代化”目标的提出极大地振奋了广大群众的民族精神，起到了团结群众、凝聚力量的作用。
进入改革开放和社会主义现代化建设新时期，党进一步深化了对现代化建设的规律性认识，确立了“中国式的四个现代化”目标，制定了包含建设小康社会阶段性目标在内的“三步走”战略，更加明晰了现代化建设的路线图与时间表。邓小平强调：“我们要实现的四个现代化，是中国式的四个现代化。”为了实现这一目标，中国共产党坚持实事求是，结合中国实际推进理论创新，提出了社会主义初级阶段理论，深刻认识社会主义本质和社会主义初级阶段的发展阶段问题。这一时期党的理论创新充分吸收总结了社会主义革命和建设时期现代化建设的基本经验，并进一步结合中国实际推动理论的与时俱进，为制定分阶段推进现代化建设的目标与路径奠定了理论基础。
就现代化的具体发展战略而言，邓小平在改革开放初期提出了“三步走”战略，即“第一步，实现国民生产总值比一九八○年翻一番，解决人民的温饱问题。这个任务已经基本实现。第二步，到本世纪末，使国民生产总值再增长一倍，人民生活达到小康水平。第三步，到下个世纪中叶，人均国民生产总值达到中等发达国家水平，人民生活比较富裕，基本实现现代化”。党的十五大报告进一步将其完善为新“三步走”战略，即“第一个十年实现国民生产总值比二〇〇〇年翻一番，使人民的小康生活更加宽裕，形成比较完善的社会主义市场经济体制；再经过十年的努力，到建党一百年时，使国民经济更加发展，各项制度更加完善；到世纪中叶建国一百年时，基本实现现代化，建成富强民主文明的社会主义国家”。党的十七大进一步强调：“我们已经朝着十六大确立的全面建设小康社会的目标迈出了坚实步伐，今后要继续努力奋斗，确保到二〇二〇年实现全面建成小康社会的奋斗目标。”可见，在现代化建设进程中，中国共产党结合中国发展实际与党的现代化理论创新成果不断将“三步走”战略具体化，体现了党对现代化建设认识的不断升华。
进入新时代，以习近平同志为核心的党中央带领全国各族人民，结合我国社会主义现代化建设的具体实践坚持现代化建设理论创新的一以贯之、与时俱进，成功推进和拓展了中国式现代化。不同时期的现代化建设目标反映的是指导理论的与时俱进，新“两步走”战略安排体现的是新时代中国式现代化理论的发展成熟，即“第一个阶段，从二〇二〇年到二〇三五年，在全面建成小康社会的基础上，再奋斗十五年，基本实现社会主义现代化……第二个阶段，从二〇三五年到本世纪中叶，在基本实现现代化的基础上，再奋斗十五年，把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国”。党的十八大以来，社会主义现代化建设的理论创新不断引领实践发展，通过实施“精准扶贫、精准脱贫”方略，打赢脱贫攻坚战，顺利完成了第一个百年奋斗目标，全面建成了小康社会。党的十九大制定了新时代统筹推进“五位一体”总体布局的战略目标，作出了新的战略部署，更加全面地谋划了中国式现代化的发展路径。党的创新理论引领着中国式现代化建设的发展，同时，现代化建设的实践经验又是推动理论创新的重要基石，正是这种理论与实践的良性互动为中国式现代化的发展提供了强大动力。
四、组织保障：党的领导为中国式现代化凝聚坚实的社会基础
牢固的群众基础是党领导现代化建设事业的力量源泉，党的组织动员功能、组织保障功能与组织整合功能为中国式现代化的推进和拓展打下了坚实的社会基础，并在实践中将党的组织优势转化为党领导中国式现代化的重要保障。
第一，中国共产党强大的组织动员能力是确保中国式现代化顺利推进的显著优势。中国式现代化需要全体人民的广泛参与和社会资源的有效配置，这对政党的组织动员能力提出了很高的要求。近代中国的发展历程充分证明了一个具有强大组织动员能力的政党对于中国革命的重要性。孙中山先生曾经指出：“国家必有政党，政治始得进步。”因为没有政党的有力领导，就无法充分组织广大民众夺取革命胜利，更谈不上进行现代化建设。直到中国共产党成立，中国人民才有了坚强的领导，并在党的领导下不断凝聚力量，使中国结束了一盘散沙、四分五裂的局面。中国共产党作为无产阶级政党，是代表人民的先进政党，党的最大政治优势是密切联系群众。各级党组织通过密切联系群众充分调动一切积极因素，广泛参与到现代化建设的实践中，将党组织的严密性、纪律性、先进性转化为现代化建设的推动力量，并将现代化成果为更多人民共享。
第二，中国共产党严明的组织纪律和组织执行力能有效防范化解系统性社会风险，在推进中国式现代化进程中持续强化组织保障。从其他国家的现代化进程来看，社会生产力在较短时期内得到快速提升，也就意味着社会内部利益格局会随之发生剧烈变化，更容易产生社会不稳定因素。美国学者亨廷顿在研究了世界各国现代化历史后得出了这样的结论，即“现代性孕育着稳定，而现代化过程却滋生着动乱”。由此可见，在国家的现代化进程中确立一个具有高度执行力的领导核心对于维护社会稳定至关重要。中国近代历史探索现代化的历程也有力证明了这一点，在缺少独立稳定的政权和动荡不安的社会环境中根本不可能有效推进国家现代化。中国的现代化进程是在中国共产党领导人民完成深刻的社会革命、建立起新的政治制度和社会组织体系之后才得以走上正轨的。正是因为中国共产党具有严明的组织纪律和强大的组织执行力，才能在现代化进程中充分发挥庞大的、严密的各级党组织的领导作用。一方面，各级党组织利用密切联系群众的政治优势广泛发动群众、动员群众，使国家意志获得坚实的群众基础，并得以贯彻到基层社会，有效克服了在现代化过程中出现严重的社会阶层撕裂和社会矛盾激化问题；另一方面，强大的组织执行力增强了党组织应对各种风险挑战的执政能力，可以及时化解现代化进程中产生的社会不稳定因素，有效防范系统性风险的出现和扩散。由此，中国共产党才能在领导社会主义现代化进程中“创造了经济快速发展和社会长期稳定两大奇迹”。
第三，中国共产党作为现代化建设的领导核心，始终总揽全局、协调各方，在现代化进程中发挥了组织整合作用。现代化的过程是社会各领域、各层面重新整合的过程，这一过程必然导致社会资源配置与社会利益分配格局产生变化，进而会对现有社会组织结构形成冲击和挑战。因此，这一过程需要依靠政党的组织整合功能，通过内嵌于社会组织结构的各级党组织来协调社会利益、主导社会整合，缓和化解现代化进程中产生的各种社会矛盾。从党的组织特征来看，“中国共产党现今在全国范围内……都已建有相应层级的发达的组织网络，其特征可以概括为‘纵向到底，横向到边’”。党通过严密庞大的各级组织覆盖社会各领域、各层级，确保组织的力量无处不在，并充分发挥组织优势主导社会整合。这不仅从组织功能层面上加强了党对现代化建设的全面领导，还能确保坚定推进现代化的国家意志全面贯彻到社会各个领域。
五、自我革命：中国共产党成功领导中国式现代化的关键保证
由于现代化建设是一个时间跨度较长、社会各领域发生深刻变化的历史过程，因此，领导现代化建设对执政党自身的执政能力提出了更高的要求。进入新时代以来，中国共产党在自我革命中淬炼成钢，确保党不变质、不变色、不变味，在现代化建设的复杂局势中保持定力，不断在理论与实践中探索领导中国式现代化的正确道路。
中国的现实国情决定了我们必须探索一条具有中国特色的现代化道路，中国现代化道路的性质从一开始就决定了其对党的执政能力的高度依赖。中国的现代化建设过程也是不断对党的执政能力提出新要求的过程。对一个国家而言，现代化的过程会引发广泛的社会变革与经济变革，信息技术和交通运输的快速发展会引起意识形态和价值观的变化，快速的城市化、工业化往往伴随着各种社会问题。如果不能妥善应对这些挑战，势必会冲击党的执政基础，削弱党在现代化过程中的领导核心地位。如果缺少了党的领导，中国现代化进程就会被打断，更遑论中国式现代化的开拓与推进。因此，确保党始终具有适应时代要求的执政能力是成功领导现代化建设的关键所在。中国共产党领导中国革命、建设和改革的长期实践证明，自我革命是党不断提升执政能力、增强执政本领的重要法宝。党之所以能成为中国式现代化的坚强领导核心，正是因为党在现代化的浪潮中始终坚持自我革命，不断增强自身的执政能力并使之与国家的现代化建设相适应。
中国共产党以勇于自我革命的独特优势，有效应对现代化建设中的各种风险挑战，以坚强的领导确保现代化建设的稳步推进。在不同历史时期，中国的现代化建设往往面临着不同困难，这是由中国发展道路的特殊性决定的。近代以来的历史经验已经表明，中国的发展不能简单照搬他国经验，必须探索一条具有中国特色的现代化道路。在领导现代化建设的过程中，中国共产党并没有现成的发展道路可以模仿，也没有成熟的方案可供直接应用，只能依靠自身的力量进行探索。这就意味着，在探索现代化道路中难免会出现一些曲折和困难。而自我革命是党在领导现代化建设中不断在认识上突破局限、在实践中纠正错误的重要法宝。中国共产党之所以能做到自我革命，是由无产阶级政党的属性决定的。无产阶级政党没有自己的特殊利益，是因为“无产阶级的运动是绝大多数人的，为绝大多数人谋利益的独立的运动”。无产阶级政党的属性决定了中国共产党人敢于坚持真理、勇于修正错误。在探索现代化建设的历程中，面对各种困难与曲折，中国共产党坚持解放思想、实事求是的原则，及时纠正错误，生动体现了党勇于自我革命的鲜明品格。党的十八大以来，中国共产党以前所未有的勇气推进全面从严治党，扫除贪污腐败等消极因素，为成功推进中国式现代化锻造了更加团结有力的领导核心。
勇于自我革命的政治品质是党永葆青春活力的支撑，也是党领导中国现代化建设的重要推动力。自我革命本质上是一种积极的扬弃，是党对自身的“否定之否定”。自我革命的特质反映了无产阶级政党具有彻底的革命性，一方面，这种革命性体现在党领导社会革命是为了实现现存世界革命化。马克思恩格斯指出：“对实践的唯物主义者即共产主义者来说，全部问题都在于使现存世界革命化，实际地反对并改变现存的事物。”另一方面，彻底的革命性也体现在党的自身建设中，共产党人首先要改造自身主观世界，保持无产阶级政党的先进性和纯洁性，才能更好地改造客观世界。列宁曾经强调：“以健康的强有力的先进阶级作为依靠的执政党，要善于清洗自己的队伍。”这实际上也要求无产阶级政党通过自我革命推动社会革命。自我革命是党不断前行的重要动力源泉，社会革命则是党奋斗的最终目标。对此，习近平总书记强调：“在新时代，我们党必须以党的自我革命来推动党领导人民进行的伟大社会革命。”中国式现代化就是党领导的新时代伟大社会革命的具体表达。在领导现代化建设的过程中，党通过不断推进自我革命来保持党的先进性和纯洁性，持续提升自身的执政能力，由此获得自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的成效，并在实践中转化为推动中国式现代化的现实动力，从而实现了党的建设与国家现代化的协同推进。
结 语
中国式现代化作为一条独具特色的发展道路，其历史生成、理论发展与实践推进始终贯穿着中国共产党的全面领导。中国共产党不仅是这一现代化进程的开创者与领导者，更是其行稳致远的根本保证。从历史逻辑、价值旨归、理论创新、组织保障到自我革命，党的领导贯穿于中国式现代化的全过程，构成其成功推进的深层密码。这既体现了历史选择的必然性，也彰显了无产阶级政党的先进性、人民性与革命性，为中国式现代化突破西方模式的固有局限、实现符合中国国情的可持续发展提供了根本遵循。
中国共产党通过新民主主义革命扫除内外压迫，建立起社会主义基本制度，为中国式现代化奠定了根本政治前提和制度基础。这一进程既区别于西方国家由资本主导的现代化模式，又突破了传统社会主义现代化模式的局限性。在价值取向上，党坚持以人民为中心，以共同富裕为目标，通过脱贫攻坚、全面建成小康社会等实践，实现了现代化成果的全民共享，打破西方现代化模式下资本异化与贫富两极分化的桎梏。在理论创新层面，党不断深化对现代化建设规律的认识，持续推进马克思主义中国化时代化，为现代化建设做好顶层设计，科学指引现代化进程稳步推进。在组织保障上，党充分发挥自身“纵向到底、横向到边”的严密体系带来的优势，高效整合社会资源、化解矛盾风险，为现代化建设提供稳定性与制度韧性。同时，中国共产党以刀刃向内的决心和勇气，通过全面从严治党的实践，清除一切影响党的先进性和纯洁性的不利因素，不断净化完善自身，为应对现代化建设中的风险挑战提供政治保证。中国式现代化的成功，本质是社会主义制度优越性的集中体现，其政党逻辑不仅为发展中国家探索独立自主的发展道路提供新范式，更以人民性、革命性和创新性为世界现代化理论与实践贡献中国智慧。
总之，从政党逻辑来看，中国式现代化的生成与发展具有一定的历史必然性。因为作为具有先进性特质的政党，中国共产党对先进生产力的不懈追求赋予了党坚定的现代化取向；作为中华民族的先锋队，中国共产党将中国人民对于建设现代化国家的强烈愿望确立为自身的历史使命；作为具有彻底革命性的无产阶级政党，中国共产党勇于自我革命，为现代化建设锻造了与时俱进的领导核心。因此，中国共产党的领导既是中国式现代化得以形成的重要因素，也是中国式现代化不断从理论转化为实践、从梦想转变为现实的根本保证。实践证明，唯有坚持党的全面领导，坚守人民立场，深化理论创新，强化组织优势，推进自我革命，才能确保中国式现代化在百年未有之大变局中行稳致远。
参考文献：
[1]罗荣渠：《现代化新论：中国的现代化之路》，上海：华东师范大学出版社，2013年。
[2]袁祖社：《新发展理念及其价值观：中国方案与中国智慧》，北京：人民出版社，2022年。
[3]韩庆祥：《中国道路及其本源意义》，北京：中国社会科学出版社，2019年。
[4]侯惠勤：《中国道路和中国模式》，北京：社会科学文献出版社，2015年。
[5]肖贵清：《中国化马克思主义整体性研究》，北京：中国人民大学出版社，2017年。
[6]林尚立：《论人民民主》，上海：上海人民出版社，2016年。
[7]何传启：《东方复兴：现代化的三条道路》，北京：商务印书馆，2003年。
[8]鄢一龙：《中国道路辩证法：社会主义探索四个三十年》，杭州：浙江人民出版社，2017年。